Sesión 2 ABP: Ética y diversidad de grupos en la evaluación psicológica.

En esta segunda sesión de ABP nos hemos informado sobre la importancia de atender a la diversidad funcional, cultural o social; con el objetivo de ofrecer una atención psicológica de calidad donde premie el respeto hacia el otro y la dignidad de la persona. Como psicólogos tenemos el deber ético de examinar nuestros sistemas de valores para poder llevar a cabo una práctica libre de prejuicios y sesgos, donde podamos enriquecernos de la diversidad de las personas a las que atendemos. 

En primer lugar, queremos realizar un recorrido histórico para observar la evolución de la evaluación psicológica a lo largo de los años, donde podemos apreciar los numerosos e importantes cambios que se han llevado a cabo hasta la concepción actual de evaluación psicológica, y cómo se atiende a las diferentes variables que pueden influir a la hora de llevar a cabo dicha evaluación. 

A continuación, se presentan las diferentes variables que debemos tener en cuenta a la hora de atender a la diversidad en una evaluación psicológica. 

Conocer y controlar en la medida de lo posibles estas variables es esencial para ofrecer un servicio de calidad adaptado a las necesidades del paciente/cliente. A continuación, os presentamos las diferencias que podríamos encontrar a la hora de realizar una evaluación psicológica atendiendo a la variable edad, considerando cómo se llevaría a cabo en población infantil y en la tercera edad. 

Evaluación psicológica en infantes: Evaluación de Paula González Martínez en Prezi Video

Evaluación psicológica en la tercera edad: EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DE ANCIANOS de María del Pilar Fernández Vargas-Machuca en Prezi Video

Teniendo en cuenta todas estas variables estaremos atendiendo a la diversidad, pero además, es muy importante tener en cuenta los sesgos ante los que nos vemos expuestos y de los cuales podemos ser menos conscientes a la hora de llevar a cabo la evaluación psicológica. Expondremos a continuación algunos de los sesgos a los que debemos atender en los diferentes campos de aplicación de la evaluación psicológica. 

Sesgos en la evaluación psicológica: Sesgos - YouTube

Una vez determinada la importancia de atender a la diversidad funcional, cultural y social en la evaluación psicológica resulta necesario conocer aquellos métodos que podemos llevar a cabo para atender dicha diversidad en la evaluación psicológica. 

Referencias: 

Ballesteros, R. F. (2013). Evaluación psicológica: conceptos, métodos y estudio de casos. Pirámide.

Bonilla, L. M. B., Espinosa, L. C., & Lugo, R. L. C. (2015). NIVELES DE ANSIEDAD Y ESTRÉS EN ADULTOS MAYORES EN CONDICIÓN DE ABANDONO FAMILIAR. Integración Académica en Psicología.

Fernández-Daza, M. y Martin Carbonell, M. P. (2019). Manual básico para la evaluación psicológica de adultos mayores institucionalizados y sus familias. (Generación de contenidos impresos N.° 06). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. doi: https://doi.org/10.16925/gcgp.15. 

Franzen, S., Papma, J.M., van den Berg, E., & Nielsen, T.R. (2021). Crosscultural neuropsychological assessment in the European Union: a Delphi expert study. Archives of Clinical Neuropsychology, 36(5):815-830. DOI:10.1093/arclin/acaa083.

Garaigordobil, L. M. (1998). La evolución histórica de la evaluación psicológica. Bases teórico-metodológicas, situación actual y directrices de futuro (pp. 37-70). Salamanca: Amarú Ediciones.

Mullan, E.H. (1917). Mental Examination of Immigrants: Administration and Line Inspection at Ellis Island. Public Health Reports (1896-1970), 32(20),733–746. DOI: 10.2307/4574515

Reyes, V. P., Krishnamurthy, R., & Puente, A. E. (2018). Age as Diversity in Psychological Assessment. En Diversity-Sensitive Personality Assessment (pp. 203-219). Routledge. DOI: 10.4324/9780203551578   

Serra Rexach, J. A.. (2003). Comunicación entre el paciente anciano y el médico. Anales de Medicina Interna, 20(2), 7-8. Recuperado en 20 de octubre de 2022, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-71992003000200001&lng=es&tlng=es

Vredeveldt, A, van Rosmalen, E. A. J., van Koppen, P. J., Dror, I.E., & Otgaar, H. (2022): Legal psychologists as experts: guidelines for minimizing bias, Psychology, Crime & Law,1-25. DOI: 10.1080/1068316X.2022.2114476